Мой блог на сайте
Еще статьи по теме
- Причины и профилактика молочного поноса у телят
- Все обо всем
- Когда лучше проводить внеплановую обрезку копыт у коров, рассказ фермера
- Повышенный риск клещевых заболеваний: что следует знать?
- Как изменяются органы беременных животных
- Биоплёнки друзья или враги?
- Гормоны в молоке
- Грибковое поражение зерновых и пастбищ
- Воздействие микотоксинов скрытно влияет на коров
- Меры предупреждения заболеваний овец перед выгоном
Шестнадцать телят голштинской породы использовали для изучения влияния двух программ кормления (FP) на рост, потребление, развитие рубца и метаболизм рубца от рождения до отъема. Были протестированы две программы кормления, основанные на заменителе молока (ЗЦМ): раздача один раз в день (OAD) MR (200 г/л) и стандартная раздача MR два раза в день (TAD) (125 г/л). Все телята получали воду, пшеничную солому и стартовый концентрат в неограниченном количестве. Четыре теленка из каждой группы забивали при отъеме и брали образцы эпителия рубца из вентрального мешка на плотность сосочков (RP). Результаты показали, что ФП не оказал влияния на массу тела телят и общее потребление корма. С 42-го по 56-й день рН рубца был ниже (P = 0,036), а окислительно-восстановительный потенциал рубца был выше (P = 0,001) у телят с OAD, чем у телят с TAD. Концентрации общих летучих жирных кислот (ЛЖК) в рубце существенно не различались между FP. С 21-го по 63-й день концентрация бутирата в рубце была значительно выше у телят с OAD, чем у телят с TAD (5,17 против 3,95 ммоль/л). Вероятно, этим объясняется более высокое развитие РП у телят, которых кормили один раз в день. Наконец, протестированная система кормления, основанная на раздаче MR один раз в день, влияет на схему кормления телят концентратами.