Мой блог на сайте
Еще статьи по теме
- Причины и профилактика молочного поноса у телят
- Все обо всем
- Когда лучше проводить внеплановую обрезку копыт у коров, рассказ фермера
- Повышенный риск клещевых заболеваний: что следует знать?
- Как изменяются органы беременных животных
- Биоплёнки друзья или враги?
- Гормоны в молоке
- Грибковое поражение зерновых и пастбищ
- Воздействие микотоксинов скрытно влияет на коров
- Меры предупреждения заболеваний овец перед выгоном
В условиях роста цен на корма для фермеров становится все более важным эффективное использование трав как для выпаса скота, так и для консервации. Производители пытаются сбалансировать необходимость обеспечения достаточных запасов силоса на предстоящую зиму с желанием получить максимальную отдачу от выпаса и сократить расходы на закупочные корма.
Поскольку климат остается непредсказуемым, темпы роста травы значительно варьируются от года к году. Учитывая столь большие колебания цен и сезонные изменения, многим фермерам на определенном этапе пастбищного сезона, вероятно, потребуется буферное кормление, чтобы подготовиться к замедлению роста травы.
Хотя большая часть буферного корма состоит из кукурузного и травяного силоса, существуют альтернативы. В сотрудничестве с поставщиком смесей мелассы ED&F Man, исследование Agri-EPI Center, проведенное в Юго-Западном центре развития молочной промышленности Agri-EPI, показало, что включение части жидкого корма на основе соломы и патоки в буферный корм может дать двойную выгоду, позволяя производить необходимо поддерживать, сохраняя при этом ценные запасы силоса.
Исследование буферного кормления
Целью исследования было лучше понять и проанализировать влияние замены некоторого количества травяного силоса в буферном корме смесью пшеничной соломы и Regumix, высокоэнергетического и белкового жидкого корма, изготовленного из патоки, по сравнению с исходным кормом и патокой/соломой. буферная подача.
Использование автоматизированной системы кормления GEA Mullerup центра, системы с цифровым управлением, обеспечивающей необходимую точность для испытаний кормления, и работа с оперативным партнером Agri-EPI, компанией Kingshay Dairy Consultants, обеспечили соблюдение данных и протоколов доставки для получения надежных результатов.
Снижение затрат на корм, повышение продуктивности
Джорджина Чепмен, менеджер по технической поддержке ED&F Man, сообщила: «В течение шестинедельного периода не было никакой разницы в надоях между коровами, которых кормили исходным буфером, и теми, в которых добавляли солому и Регумикс. Коровы в основном имели позднюю лактацию, а животные, получавшие буфер с патокой, демонстрировали аналогичную стойкость лактации, но немного лучшее качество состава».
«Важно, что у коров на более позднем этапе лактации не было различий в изменениях состояния тела между двумя группами», — добавила она. «Однако экономия составила 7,5 кг силоса на корову в день. Если предположить, что новый буфер накормили 200 коров, то общее количество сэкономленного за шесть недель силоса составило бы более 60 тонн, что дало бы больше средств на зимнее кормление».
В коммерческом стаде буферный корм, вероятно, потребовался бы на протяжении 18 недель; при более внимательном анализе это позволило предположить, что потенциальная экономия составит около 200 тонн, которые затем можно будет использовать для увеличения количества скармливаемого силоса на корову в день в зимний период.
Чепмен отметил, что, поскольку патока и солома легко хранятся и с меньшей вероятностью портятся при хранении, их включение в буферный корм также может способствовать максимизации производства и доступности силоса, в конечном итоге сохраняя производство от выпаса и снижая влияние более высоких затрат на корма для фермеров.
Агротехнологии повышают точность буферной подачи
Рассматривая результаты испытаний, руководитель молочного направления Центра Agri-EPI Юго-Западного центра развития молочного хозяйства Дункан Форбс сказал: «Мы знаем, что темпы роста могут измениться очень быстро… при всем желании ни один молочный фермер не сможет удержаться на вершине объемов выпаса скота». с использованием ручных технологий. В то же время более частая корректировка буферной подачи будет сложной задачей. Сбор и использование более качественной управленческой информации может помочь сделать значительный шаг в улучшении использования пастбищ – и ключом к этому являются новые технологии. Комплексное использование данных и технологий таким образом может помочь повысить эффективность выпаса, снизить затраты на корма, улучшить использование пастбищ и помочь достичь целей по сокращению выбросов углерода для создания более устойчивых систем».
Поскольку уже проводятся дальнейшие испытания с использованием гиперспектральных изображений и спутниковых данных для мониторинга и прогнозирования роста травы, а также помощи фермерам в оптимизации точного выпаса и точной настройке буферного корма, агротехнологии продолжают поддерживать фермеров.
Что вы хотели знать о птицах?
Мы в социальных сетях, подписывайся.
Другие записи этого автора:
- Чем отличается жом подсолнечника от жмыха?
- Интерагромаш&Агротехнологии – 2025 26–28 февраля, Ростов-на-Дону, КВЦ «ДонЭкспоцентр»
- Агротехнологии – 2025 26–28 февраля, Пермь, КВЦ «Пермь Экспо»
- Зерно России – 2025 26–28 февраля, Сочи
- Саратов-Агро 19–20 февраля, Саратов, ВЦ «СОФИТ-ЭКСПО»
Автор публикации
Чем отличается жом подсолнечника от жмыха? 
«Уралхим» и Пермский НИИ сельского хозяйства провели опыт с аммиаком. 
Как развивается пищеварение у телят. 
7 лучших приложений для откормочных площадок для мясного скота