Шестнадцать телят голштинской породы использовали для изучения влияния двух программ кормления (FP) на рост, потребление, развитие рубца и метаболизм рубца от рождения до отъема. Были протестированы две программы кормления, основанные на заменителе молока (ЗЦМ): раздача один раз в день (OAD) MR (200 г/л) и стандартная раздача MR два раза в день (TAD) (125 г/л). Все телята получали воду, пшеничную солому и стартовый концентрат в неограниченном количестве. Четыре теленка из каждой группы забивали при отъеме и брали образцы эпителия рубца из вентрального мешка на плотность сосочков (RP). Результаты показали, что ФП не оказал влияния на массу тела телят и общее потребление корма. С 42-го по 56-й день рН рубца был ниже (P = 0,036), а окислительно-восстановительный потенциал рубца был выше (P = 0,001) у телят с OAD, чем у телят с TAD. Концентрации общих летучих жирных кислот (ЛЖК) в рубце существенно не различались между FP. С 21-го по 63-й день концентрация бутирата в рубце была значительно выше у телят с OAD, чем у телят с TAD (5,17 против 3,95 ммоль/л). Вероятно, этим объясняется более высокое развитие РП у телят, которых кормили один раз в день. Наконец, протестированная система кормления, основанная на раздаче MR один раз в день, влияет на схему кормления телят концентратами.
Автор публикации
Чем отличается жом подсолнечника от жмыха? 
«Уралхим» и Пермский НИИ сельского хозяйства провели опыт с аммиаком. 
КОЛИБАКТЕРИОЗ МОЛОДНЯКА (Colibacteriosis) 
ДИСБАКТЕРИОЗА ТЕЛЯТ 
