Еще статьи по теме
- Генетика и селекция в животноводстве.
- Повышение качества продукции животноводства и безопасности пищевых продуктов.
- Использование технологий в животноводстве: цифровизация процессов, IoT, искусственный интеллект.
- Благополучие животных: новые подходы к обеспечению этичного и комфортного содержания животных.
- Повышение производительности и эффективности животноводства.
- Устойчивое животноводство и его влияние на окружающую среду.
- Влияние изменения климата на животноводство и принятие адаптивных мер.
- Фермеры подчёркивают важность гигиены при дойке коров и обработке оборудования.
- Будущее молочного животноводства будет зависеть от цифровых технологий.
- Проверка на стельность и от браковка.
В последнее время, в связи с реализацией и применением нового дезсредства, работающего в холодной воде и чудесным образом избавляющего молочное оборудование от бакобсемененности и молочного камня, мне, при общении на профессиональны темы с новыми собеседниками (потенциальными клиентами) от животноводства, приходится загадывать загадку “Может или не может быть”. Особенно это приятно делать при общении с теми, кто заявляет, что он “ветврач по образованию”.
Загадка такова: Может или не может быть? Вот однажды был такой случай (уже, на сегодня и не один): обработал один человек нашим средством доильное оборудование (продезинфицировал) – одни раз – просто прополоскал 1% раствором систему . И говорит: мне очень понравилась (даже молочный завод не поверил в результаты после) , у меня от этого упала соматика. Кроме того, смыло всю слизь из труб, знаю, т.к. специально трубы раскрутил и посмотрел на результат. Отмыло все “поворотики” и труднодоступные места.
Ему отвечаю: “Постой, постой – как соматика упала ? Ведь одно с другим не связано?
От говорит: “Не знаю. Упала и все тут. На трех фермах попробовал. Результат – падение на 300 – 350.
Я спрашиваю: со сколька до сколька, и на сколько хватило эффекта от одного раза ? ( у него было только 10 доз на 1-2 раза).
Он говорит: примерно с 800 до 500, и продержалось неделю. Потом вернулось обратно.
Внимание вопрос к аудитории !
Могло ли такое быть и почему ?
У меня есть теоретическое объяснение и с трех предложений могу доказать, что такое быть, наверное, могло. Но 70% ветврачей первой реакцией говорят : “Это ведь невозможно! То оборудование, а то эритроциты – они же внутри коровы !” : – )
А что думаете Вы ?
С уважением, Александр.
P.S. Мобильные телефон ресспондента есть в распоряжении. Гомельская область, Калинковичский р-н.
Другие записи этого автора:
- Стоп -Мастит. Задумайтесь про правильную профилактику.
- Еще раз просто про КРС. Краткая памятка умному руководителю, который хочет
- Копытная гниль – решение есть.
- “Редуктаза” и “бакобсемененность” при сдаче молока – избавьтесь от проблемы за 1-3 мойки
- Мастит КРС побежден ?!?! А нужно ли это ?!?! : -) Подумаем над этим честно !